세대 간 사회이동성 비교 분석

Abstract

본 연구는 한국교육고용패널조사Ⅰ(이하 KEEP1)의 2차년도(2005) 중3코호트와 고3코호트의 부모 세대와 2019년 시행된 추적조사의 분가가구 자녀 데이터에 김희삼(2009) 연구의 이행행렬 분석 방법을 차용하여 세대 간 사회이동성을 비교 분석하였다. 먼저 KEEP1 조사가 시작된 2004년 당시 중학교 3학년(1990년생)이었던 아버지와 아들 67쌍, 아버지와 딸 189쌍, 고등학교 3학년(1987년생)이었던 아버지와 아들 368쌍, 아버지와 딸 386쌍의 세대 간 사회이동성 비교를 실시하였다. 중3코호트와 고3코호트 간 대물림 비율 및 양태는 다소 차이가 있었지만, 중3코호트의 경우 2019년 추적조사 당시 분가한 경우가 많지 않아 세대 간 비교를 하기에는 아직 이르다고 판단된다. 다음으로 자녀세대가 2006년 30대에 도달하여 노동시장으로 이행한 김희삼(2009)의 연구와 자녀세대가 2019년 30대에 도달하여 노동시장으로 이행한 본고의 연구결과를 비교하여 13년이 지난 시점의 세대 간 사회이동성이 어떻게 변화하였는지 살펴보았다. 2006년 아버지와 아들(447쌍)보다 2019년 아버지와 아들(435쌍)의 대물림 비율이 1~3%p 정도 낮아진 것으로 나타났다. 또한 2006년 아버지와 딸(494쌍)에 비해 2019년 아버지와 딸(525쌍)도 임금 및 소득의 대물림 비율이 5%p 정도 낮아진 것으로 나타났다. 이행행렬을 통해 2006년과 2019년 사이의 세대 간 사회이동성을 비교한 결과, 눈에 띄게 사회이동성이 저하되거나 개선되지 않은 것으로 나타났다. 다만 2006년과 2019년 모두 분가한 자녀세대가 아직 30대 초반이기 때문에 지속적인 관찰과 추가 분석이 필요하다.

This study conducted a comparative analysis of intergenerational social mobility using the data from the 2nd year(2005) of the Korean Education and Employment Panel Study Wave I (KEEP1) for the cohorts of 3rd graders in middle school and 3rd graders in high school, as well as the follow-up data from 2019. The study adopted the transition matrix analysis method proposed by Kim Hee-sam(2009) to compare intergenerational social mobility. First, the study compared intergenerational social mobility between fathers and sons(67 pairs for middle school 3rd graders in 2004 and 368 pairs for high school 3rd graders in 2004) and fathers and daughters(189 pairs for middle school 3rd graders in 2004 and 386 pairs for high school 3rd graders in 2004) during the time when KEEP1 survey began in 2004. While there were some differences in the rates and patterns of intergenerational inheritance between the middle school and high school cohorts, it was determined that it is too early to make intergenerational comparisons for the middle school cohort since they had not yet established separate households as of the 2019 follow-up survey. Next, the study examined how intergenerational social mobility had changed over the course of 13 years by comparing the results of Kim Hee-sam’s research(2009), which focused on the transition of the child generation to the labor market when they reached their 30s in 2006, with the findings of this study, which focused on the child generation’s transition to the labor market when they reached their 30s in 2019. It was observed that the rate of intergenerational inheritance for fathers and sons(435 pairs in 2019) had decreased by about 1-3 percentage points compared to fathers and sons in 2006(447 pairs). Additionally, for fathers and daughters, the rate of intergenerational inheritance in terms of wages and income(525 pairs in 2019) had decreased by about 5 percentage points compared to fathers and daughters in 2006(494 pairs). The results of the transition matrix analysis comparing intergenerational social mobility between 2006 and 2019 indicated that there was a noticeable decline or no improvement in social mobility. However, since both cohorts of child generation in 2006 and 2019 were still in their early 30s and had just established separate households, continuous observation and further analysis are needed.